Din lipsă de activitate… Ecoaqua Călărași are timp de procese?
Nu știm exact cine a fost cu ”ideea trăznită”, dar avem o vagă bănuială că ar putea fi o oarecare ”influență” a unei doamne, plătită pentru o perioadă de timp să facă un fel de ”curățenie” prin dosarele fostului șef al Ecoaqua Călărași, Eduard Grama, dar să vedeți ce s-a întâmplat!
Probabil și din lipsă de preocupare pentru o mai bună administrare a societății, conducerea Ecoaqua SA Călărași în calitate de reclamantă, reprezentată de directorul comercial Marius Sbârcea și ”convențional” (așa cum apare scris în document) prin av. Ioan Georgescu au dat în judecată pe foștii membri ai Consiliului de Administrație al societății.
Așa se face că, Petcu Bogdan – Gabriel, Dumitrescu Mariana, Podocea Adrian, Măroșteanu Cristian, Bara Ioan – Nicolae și Anton Cristian s-au trezit în calitate de pârâți și chemați în judecată și, conform înscrisurilor, obligați să recupereze un prejudiciu cauzat societății Ecoaqua Călărași prin neîncetarea mandatului fostului director general Eduard Grama.
Documentul ce poartă antetul ”CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT GEORGESCU IOAN” formulează o ”Cerere de chemare în judecată” prin care solicită:
”Constatarea răspunderii civile contractuale a pârâților, foști membri ai CA a subscrisei Ecoaqua SA pentru prejudiciul cauzat subscrisei prin neîncetarea mandadului fostului Director General, domnul Grama Eduard, în conformitate cu prevederile art. 25 alin.(2) din Legea nr.176/2010 precum și obligarea cestora în solidat la plata prejudiciului de 150.000 lei reprezentînd salariile încasate necuvenit de acesta în perioada 15.04.2024 – 06.11.2024.”
De asemenea, pârâții sunt obligați și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de respectivul proces.
Interesant e că, după cum se poate observa, deși nu apare cu nume și prenume în acest proces, conducerea județului prin interpuși, ”inventează” fel și fel de situații prin care să mai facă rost de niște bani!
Cu toate acestea, de pe portalul Tribunalului Călărași aflăm că, în data de 02.03. 2026, completul de judecată ”Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea Ecoaqua SA în contradictoriu cu pârâții Petcu Bogdan – Gabriel, Dumitrescu Mariana, Podocea Adrian, Măroșteanu Cristian, Bara Ioan – Nicolae, Anton Cristian (…)”
Legat de acest subiect ar fi bine de precizat că, potrivit surselor noastre, Cabinetul av. Georgescu Ioan, despre care se spune că ar fi ”avocatul pe persoană fizică al lui Vasile Iliuță” și cu ajutorul căruia s-au întocmit documentele de chemare în judecată a foștilor membri ai Consiliului de Administrație al Ecoaqua Călărași, ar primi sume considerabile pentru serviciile oferite, ceea ce nu ar fi de contestat!
Doar dacă aceste sume ar veni direct din buzunarul personal al lui Vasile Iliuță, dar din câte am aflat de la sursele noastre, Cabinetul av. Georgescu Ioan ar fi primit în perioada dec.2024 – dec.2025 suma de 273.000 lei bani proveniți din conturile Ecoaqua SA Călărași, cam cât a fost suma alocată de către fostul director general al Ecoaqua, Eduard Grama pentru bursele acordate elevilor cu merite excelente la învățătură! (Foto) Burse care au fost contestate de noua conducere reprezentată de Sbârcea Marius și de fosta consilieră Nina Tudorache.
Tot sursele noastre vorbesc și de faptul același cabinet de avocatură ar mai fi încasat din bugetul Consiliului Județean Călărași suma de 175.490 lei, de la Spitalul Județean de Urgență Călărași ar fi primit în perioada 2023 – 2025 suma de 710.000 lei, iar de la Drumuri și Poduri SA Călărași, în perioada 2024 – 2025 suma de 47.000 lei!
Având în vedere aceste sume fabuloase care au ajuns, pentru diferite servicii, la Cabinetul av. Georgescu Ioan, n-am putea să fim decât suspicioși și să ne gândim că pentru toate problemele avute prin instanțele de judecată, unii dintre oficialii județului s-au folosit de banii publici și nu din buzunarul propriu?
Așadar, din câte se poate observa, se ”inventează” procese, unele intentate până și foștilor membri ai Consiliului de Administrație al Ecoaqua Călărași prin care se solicită recuperarea unor prejudicii la fel de ”inventate”, dar în același timp se ”pompează” sume fabuloase scoase din bugetele unor instituții și societăți tocmai pentru a fi plătite serviciile unui avocat, angajat, din câte se pare, ”pe persoană fizică” de către Vasile Iliuță?!
În aceste condiții despre ce ”prejudiciu” vorbim?
✍️ Elena Mitache
About Author
