Semn de război? Când a fost bun Grama, domnule președinte?
Nu știm exact când au fost declanșate și de către cine disensiunile dintre președințele Consiliului Județean Călărași, Vasile Iliuță și directorul Ecoaqua SA, Eduard Grama, cert este că prietenia (dacă a existat?!) între cei doi este pe cale a se destrăma.
Cel puțin cam așa se vede de pe margine.
După ce, de ceva vreme s-a tot vehiculat prin diferite medii că ”Vasile vrea să-l schimbe pe Grama” iată că a apărut și informația venită direct ca ”breaking news” pe canalele preferate, mai nou, de conducerea județului.
Așa aflăm că ”în cadrul ședinței ordinare a Consiliului Județean a Acționarilor Ecoaqua SA, Bogdan Mihai a răspuns la interpelarea Ameliei Giurcan, consilier USR precizând că documentul primit de la Agenția Națională de Inegritate atestă incompatibilitatea lui Eduard Gram în funcția de director Ecoaqua SA”. Precizăm aici că Bogdan Mihai a făcut acestă declarație din calitatea de reprezentant al Consiliului Județean Călărași în Adunarea Generală a Acționarilor Ecoaqua SA.
Așadar, cam așa stau lucrurile în acest moment și noi nu suntem în măsură să contestăm decizia ANI în ceea ce-l privește pe directorul Grama.
Doar că, ni se pare cam ciudată graba cu care șeful județului ar vrea să scape de Grama, după ce acesta i-a fost pentru multă vreme ”mâna dreaptă” în toate acțiunile și proiectele desfășurate de CJ Călărași!
Pare că, cel puțin în ultima vreme, Eduard Grama nu a mai fost agreat de președintele Iliuță și opinia publică se întreabă care ar fi motivele, în afară de această atât de mult așteptată incompatibilitate.
Nu cred că trebuie să ne lăsăm ”păcăliți” de această atitudine a oficialului, tocmai pentru că nu reușim să înțelegem de ce Eduard Grama a fost bun cât s-a luptat, cumva ”în numele președintelui”, cu politicienii celorlalte partide, și îi amintim aici pe Iulian Dumitrescu, Ciprian Pandea, Răducu Filipescu sau Valentin Barbu, sunt doar câțiva dintre cei care-l atacau pe Vasile Iliuță și care nu erau de acord cu activitatea sa în cadrul CJ. Atunci era bun și azi nu mai e?
Ruptura dintre cei doi oficiali (foști prieteni și colaboratori buni) să fie și ca urmare a declarației date la DNA de către Eduard Grama, în prezența avocaților lui Vasile Iliuță?
Ciudat ni se mai pare și faptul că cel care a fost ”delegat” să spună că Grama este incompatibil, Bogdan Mihai este chiar cel care a ajuns în preajma președintelui din postura de prieten și recomandat de Eduard Grama! Deh! Ce să faci, ”prieteniile” se mai schimbă în funcție de interese, nu?
Dar, să revenim la atitudinea schimbată a președintelui Vasile Iliuță care și în ultima conferință de presă a încercat parcă ”să scoată castanele din foc cu mâna altuia”, precizând:
”Nu e atributul meu, eu am delegat o persoană care să facă parte din forul de conducere al adunării generale, a făcut corespondență cu ANI care a dat un răspuns că nicio funcție nu mai poate să dețină timp de trei ani de zile, plătit de societăți ale statului, majoritar sau parțial majoritar cu capital de stat.”
Întrebat dacă la acest moment, ca urmare a acestei decizii, știut fiind faptul că Eduard Grama este vicepreședinte al PSD Călărași îi este afectată activitatea politică, Vasile Iliuță a răspuns:
”Da, nu cred că a fost afectată, la momentul ăsta, domnul Grama este vicepreședinte al PSD Călărași.”
Cât despre activitatea lui Eduard Grama în cadrul Ecoaqua SA, președintele CJ spune că se va face o evaluare după campania electorală.
Jurnaliștii prezenți au adus în discuție și prețul apei la Călărași, Vasile Iliuță încercând să dea un răspuns, care a părut mai mult a mesaj de campanie electorală:
”Aici e o discuție pe care o voi face după alegeri cu domnul primar Marius Dulce și cu primarii municipiilor care vor fi în funcție, pentru că putem să reducem prețul la apă cu o singură condiție. Să venim cu o cotizație de la CJ, de la municipalități să putem să reducem prețul apei la Călărași. Este una din promisiunile pe care trebuie să le fac cetățenilor că voi veni cu o cotizație (n.red. o subvenție) mai mare la ADI Ecoaqua și această asociație poate să susțină Ecoaqua SA pentru a scădea prețul la apă” a afirmat Vasile Iliuță precizând că se va face o analiză la momentul la care se va schimba conducerea Ecoaqua SA, chiar dacă societatea în acest moment este pe profit.
Nu știm ce va putea face următorul director al Ecoaqua SA și dacă va reuși reducerea prețului apei știut fiind faptul că prin Proiectul POIM Programul Operațional Infrastructură Mare) aflat în derulare de operatorul regional de apă-canal este stipulat ca până la nivelul anului 2026 prețul apei să crească și nicidecum să scadă, acest lucru fiind impus de Uniunea Europeană.
Și chiar dacă se va pune în practică soluția adusă în discuție de către președintele Iliuță, nu cumva se va micșora prețul la apă cu riscul de a crește alte taxe?
Ca să mergem până la capăt cu suspiciunile și întrebările noastre, prin ”târg” se zvonește că tocmai acesta ar fi principalul motiv pentru care conducerea județului nu l-ar mai dori pe Grama la conducerea Ecoaqua. Oamenii spun că în joc sunt de fapt banii veniți prin acest proiect POIM și că unii și-ar dori să-i gestioneze într-un alt fel!
Singura concluzie pe care ar putea s-o tragă cineva din toate acestea este că Vasile Iliuță și mai ales cei care-l sfătuiesc îndeaproape nu și-l mai doresc pe Eduard Grama în jurul lor.
Părerea unora este că ”războiul” dintre cei doi, dacă o să existe vreunul, abia acum începe!
About Author
