Ecoaqua Călărași bună de plată / După ce a fost concediată, o angajată a câștigat în instanță!
Curtea de Apel București a anulat decizia de concediere emisă de Ecoaqua Călărași, obligând compania la reintegrarea unei angajate și la plata integrală a salariilor restante, actualizate și majorate, plus cheltuieli de judecată.
În perioada când Eduard Grama era director general, Theodora Monica Oloianu a fost angajată pe post de jurist la SC Ecoaqua Călărași. Este știut faptul că, după plecarea lui Grama din conducerea acestei societăți întreaga echipă cu care acesta a colaborat a fost aproape ”forțată”, într-un fel sau altul, să-și dea demisia sau, în cel mai rău caz să fie concediată.
Într-o asemenea situație s-a aflat și jurista societății, Theodora Monica Oloianu care, dintr-un motiv sau altul, a fost concediată însă, tânăra angajată a apelat la justiție. Cum la Călărași ”toată lumea cunoaște pe toată lumea”, fosta angajată a pierdut procesul, dar nu s-a lăsat și a mers mai departe la Curtea de Apel București.
Așa se face că, în data de 05.05.2026, pe portalul Curții de Apel București a fost postată hotărârea definitivă în care se arată că, concedierea este lipsită de bază legală.
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanta reclamantă Oloianu Monica Theodora în contradictoriu cu intimata pârâtă Ecoaqua S.A. împotriva sentinţei civile nr. 856/16.12.2025, pronunţată de Tribunalul Călărași – Secţia Civilă. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează decizia de concediere nr. 163/7.05.2025 emisă de pârâtă. Repune părţile în situaţia anterioară în sensul că obligă pârâta să reintegreze pe reclamantă în funcţia şi postul deţinute anterior concedierii. Obligă pârâta la plata despăgubirilor prevăzute de art. 80 alin. (1) din Codul muncii, egale cu salariile indexate, majorate şi actualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariata în temeiul contractului individual de muncă, începând cu data concedierii şi până la data reintegrării efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată fond. Menține celelalte dispoziții ale sentinței apelate. Definitivă. Pronunţată azi 5.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 2662/2026 05.05.2026
Așadar, se poate spune că la ”ordinul” unor indivizi, plătiți pe salarii grase, gen ”Doamna Pampon” – Nina Tudorache sau Mihaela Herea, mai nou, director Resurse Umane, cea care ar fi semnat nota de fundamentare pentru modificarea Organigramei despre care instanța s-a pronunțat că este ilegală, a condus la faptul că Ecoaqua este bună de plată în acest moment!
Cum decizia de concediere a fost anulată de către instanță, Theodora Monica Oloianu și-a câștigat dreptul legal de a fi reintegrată pe postul deținut anterior. Totodată, societatea este obligată să achite toate drepturile salariale pierdute în perioada concedierii, actualizate și majorate corespunzător, alături de cheltuielile de judecată.
Prin această decizie, instanța confirmă că demersul companiei nu a avut un fundament legal solid, punând sub semnul întrebării întreg procesul decizional intern care a condus la emiterea ordinului de concediere.
Reorganizări controversate la finalul anului 2024
Cazul ridică semne serioase de întrebare cu privire la modificările de organigramă operate în cadrul Ecoaqua Călărași la finalul anului 2024. Tot mai multe voci susțin că aceste reorganizări nu au avut un fundament economic real, ci au servit drept pretext pentru eliminarea unor persoane considerate incomode din sistem, unul dintre motive fiind acela că au refuzat să spună lucruri neadevărate despre Eduard Grama!
Dacă această ipoteză se confirmă, ne aflăm în fața unui abuz instituțional cu consecințe juridice și financiare semnificative pentru companie – și, implicit, pentru cetățenii județului Călărași.
Cine plătește ”nota de plată”?
De ce trebuie să plătească Ecoaqua abuzurile făcute în lanț de persoane care au semnat aceste modificări? Departamentul Resurse Umane, condus de Mihaela Herea, Nina Tudorache consilierul juridic al directorului general interimar Marius Sbârcea și toți cei implicați în aceste ilegalități ar trebui să-și asume și să răspundă pentru ceea ce au făcut!
Deși deciziile contestate au fost asumate la nivel de management și de departamentele interne ale companiei, costurile financiare revin în totalitate Ecoaqua Călărași. Aceasta este o realitate îngrijorătoare în contextul companiilor publice: deciziile controversate sunt asumate individual, dar suportate în mod colectiv.
O problemă sistemică în administrarea companiilor publice
Situația de la Ecoaqua Călărași nu este un caz izolat. Ea ilustrează o vulnerabilitate structurală a companiilor publice din România: lipsa mecanismelor eficiente de responsabilizare a factorilor de decizie. Atâta timp cât managerii nu răspund personal pentru deciziile ilegale pe care le iau, riscul de abuz rămâne ridicat.
Prezenta hotărâre judecătorească ar putea deschide calea unor acțiuni similare din partea altor angajați afectați de reorganizările din 2024 și ar trebui să constituie un semnal de alarmă pentru autoritățile cu atribuții de control și supraveghere.
Rămâne de văzut dacă această hotărâre va determina o analiză reală a modului în care sunt luate deciziile interne la Ecoaqua Călărași și dacă autoritățile competente vor interveni pentru a preveni repetarea unor astfel de situații.
Pe lângă toate acestea, ar fi interesant de aflat care este reacția Consiliului Județean Călărași, știut fiind faptul că nimic nu se decide la Ecoaqua fără aprobarea tacită a președintelui Vasile Iliuță sau a vicepreședintelui Bogdan Mihai?! Poate ar fi interesant pentru călărășeanul de rând, care își plătește lună de lună apa plus așa zisele ”pierderi” pe deasupra, să afle de unde a găsit CJ Călărași, din conturile Ecoaqua, să-i plătească avocatului Georgescu Ioan suma de 273.000 lei pentru perioada dec. 2024 – dec. 2025? Să mai întrebăm și cu ce sumă exorbitantă a fost plătită, atât cât a activat la Ecoaqua, doamna consilier juridic Nina Tudorache?!
✍️ Elena Mitache – membru Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România (UZPR)
About Author
